歧义有其用途
随着中国解决台湾问题的渴望加剧，美国对台湾的三心二意的承诺将变得越来越危险：太软弱以至无法阻止中国的侵略，但强大到足以将美国卷入战争。美国对台湾的任何方法都不能为和平提供完美的保证。但是，除了无条件的安全承诺所具有的挑衅性，代价高昂且在外交上有风险的步骤外，美国还有许多选择。
2020年9月24日 外交事务
权力与合法性齐头并进
美国拥有真正独特的执政方式，这在战后世界中产生了很大的变化。我们将其遗弃在危险之中。
2020年2月21日 洛伊学院的翻译
真正的美中竞争：影响理论
中美之间的战略竞争已成为美国外交政策辩论的主导。竞争是多方面的，但可能会引出一个基本问题：哪个国家的国家影响力概念更可持续？
2020年1月29日 洛伊学院的翻译
改变美国的战争方式
正如伊拉克案件所表明的那样，美国的强大力量以及大多数敌人的软弱，使美国在决定战争时没有经过深思熟虑的判断就摆脱了困境。但是那张免费通行证即将结束。现在该是美国重新考虑决定选择战争的方式了。
2019年6月25日 福克斯新闻频道
这不是大国竞争
在华盛顿，外交政策分析家们逐渐浮出水面，这是大国竞争的新时代即将到来。但是，这句话真的能抓住当今的现实吗？
五月29，2019 外交事务
是的，美国可能卷入另一场大战
伊拉克入侵的结果并没有改变导致美国领导人和公众陷入不明智的军事冒险的因素。今天关于美国使命的宏伟构想与2003年的情况并没有太大不同。任何事件都可能引发采取行动的新道德要求。
2019年4月19日 华尔街日报
朝鲜军事挑战的隐藏组成部分
在一个全球竞争激烈的时代，美国的军事资源越来越少，美国应该考虑寻找机会来减少潜在的过度承诺。当前的朝韩对话提供了这样的机会。
2019年3月12日 国家利益
战后秩序的根源和宗旨
随着世界进入更激烈的国际竞争时代，美国决策者应注意不要低估战后系统的重要性。这个命令远非神话。这是美国最重要的竞争优势。
2018年8月7日 外交事务
我们需要新的国际秩序。这就是为什么
战后基于规则的国际秩序受到前所未有的压力。美国在当前秩序中具有如此优势的特征必须让位给更多的多边体系，该体系认真对待了其他主要大国有时不同的观点。
2018年6月25日 世界经济论坛
没有与中国的改革与合作，国际体系就无法成立
没有中国的支持，任何基于规则的国际秩序都无法生存。需要进行改革以解决北京的关切，并为北京提供持续的支持。诀窍是确定妥协对美国利益来说是可接受的，并在原则上划清不可接受的地方。
2018年6月25日 国家利益
金特朗普总统峰会为美国带来机遇
计划朝鲜军事突发事件的成本不断增加，这给美国的国防资源带来了负担。如果星期二的首脑会议成为朝着最终的反侵略保证迈出的一步，美国可以从其国防计划名册的最高层消除朝鲜发生的重大冲突，从而将资源释放给其他担忧。
2018年6月11日 小山
军事力量无法消除国防战略差距
随着本赛季国防辩论的升温，大部分噪音将围绕如何使用国防投资。但是，该考虑一下激进的观念了，即战略破产的最佳解决方案不是预算。甚至都不是军事。这是地缘政治和外交。
2017年10月30日 岩石战争
在朝鲜方面，过去的外交政策惨败表明美国该做什么
外交政策灾难通常是两个基本错误的总和：拥抱关于需要采取行动的夸大主张，以及发明概念性的魔杖以期消除潜在的后果。两者在美国针对朝鲜核愿望的政策中都很明显。
2017年10月5日 有线电视新闻网
多边秩序使美国更强大
怀疑论者认为，美国对国际社会的利益和支持在某种程度上是相互排斥的。实际上，国际制度，规则和规范在很大程度上符合美国的利益，而不是违背美国的利益。特朗普政府有机会通过强有力的改革和支持议程在这一记录上继续前进。
2017年9月26日 美国新闻& World 报告
我们如何阻止伊朗成为下一个朝鲜
美国在25年前促成了一项协议，以约束朝鲜的核计划，但强硬派放弃该计划，其含蓄的意图是迫使朝鲜变得更好。他们从未这样做，现在失控的朝鲜计划构成了真正的危险。这提供了维护伊朗核协议的有力理由。
2017年8月22日 发财
遏制，遏制，转变：朝鲜的制胜战略
朝鲜的导弹测试和核弹头设计的进展报告使美国政策产生了新的紧迫性。包含，阻止和转换不是一个根本性的解决方案，但它曾经是可行的。这种方法可以在避免战争的同时维护美国的利益。
2017年8月9日 小山
美国利益与世界共同体
有证据表明，许多国家认为自己是新兴全球社区的一部分。这代表了美国最强大的竞争优势。当美国战略努力反映和建立这样一个社区时，它的实力就更强。
2017年6月14日 密码简介
中国的机遇与我们的机遇
对于中国的全球角色及其与美国的关系而言，一个关键时刻可能已经临近。美国也许能够抓住历史机遇，考验北京愿意成为稳定世界秩序的共同发起者的意愿。
2017年2月19日 美国新闻& World 报告
世界已经超越了旧的大战略
国际秩序正处于一个时代性的转变之中，新政府将不得不重新考虑美国在世界上的角色的基本组织构想。今天关于大战略的真相是，美国非常需要新的选择。
2016年10月5日 岩石战争
俄罗斯和美国：世界对我们俩都足够
美国对俄罗斯的态度—和其他强大的力量—如果以战后全球体系为特征的规则，规范和制度为基础，那么在未来十年内最终将更加有效。
2016年6月23日 国家利益
新总统会冒世界稳定的风险吗？
美国的下一任领导人将面对战后美国总统中最深刻的任务之一：重新构想受到威胁的国际秩序。处理不当，挑战可能会使世界政治陷入混乱。如果做对了，它将有助于维持和平半个世纪。
2016年6月1日 新闻周刊
在场与战斗：国防计划中即将到来的困境
存在涉及全球军事部署，以对付潜在的侵略者，向盟国放心，承保扩大的威慑力，建立合作伙伴能力等等。就其稳定和威慑作用而言，它现在与战斗能力同等重要。但是美军的态势不足。
2016年4月26日 岩石战争
战略之争
美国及其盟国面临着一种特定形式的治国之道。它不是新的，它具有所有特征，而是真实而相关的。大多数看过这个问题的观察家倾向于同意美国对这种策略没有做好准备，部分原因是美国根本不认为它们是值得采取有针对性的应对措施的连贯方法。
2016年1月14日 岩石战争
在灰色地带和世界秩序中挣扎
最近的经验表明，灰色地带运动的目标承认它们的本来面目-旨在推翻现状的积极努力。灰色地带的侵略通常会准确提示要避免的那种反应。
2015年12月22日 岩石战争
我们面临着核武器竞争的新的危险时代
大国之间日益加剧的竞争加剧了核武器在国防政策中的作用，包括更易于使用的战术核力量，因此尤其危险。在为时已晚之前，美国应该设计并领导一项新的运动来控制核风险。
2015年7月16日 新闻周刊
陆地力量和通过广角镜产生的第三次偏移
所谓的``第三偏移''旨在指导美国的国防战略。正确的看法是获得竞争优势的全面愿景的一部分，在这一愿景中，通常会在补偿分析中最小化的土地力量可以发挥核心作用。
2015年5月21日 岩石战争
防御中的风险评估修复
如果国防部专注于复杂的战略判断，则可以改进风险管理的方法，这些判断是关于信息不完善，数十个变量以非线性方式相互作用，人为选择和代理产生不可预测模式的问题。
2015年4月22日 岩石战争
重新思考国防风险
美国在国家安全中使用风险的方式常常是不明确和误导的。该国需要在最高层次上更加集中和准确地了解风险。在制定风险过程中，应根据风险过程对制定有效策略的方式来进行判断。
2015年4月20日 岩石战争
