下载

完整的文件

格式文件大小笔记
PDF文件 6.8 MB

使用 Adobe Acrobat Reader. 最佳体验的第10版或更高版本。

购买

购买打印副本

 格式价格表 价格
添加到购物车 平装188页 $32.00 $25.60 20%的网页折扣

研究问题

  1. 以色列人和巴勒斯坦人都可以接受以色列 - 巴勒斯坦冲突的五个拟议的替代期货中的任何一个吗?
  2. 如果没有,需要对这些提案进行哪些类型的修改,以使它们可行?
  3. 国际社会是否有哪些类型的行动,如果有的话,以支持和平解决冲突?

几十年来,两国解决方案占据了以色列 - 巴勒斯坦冲突的努力。如果国际社会适当地支持,他们对两国解决方案的可行性造成了疑虑的疑虑,提出了哪些问题,如果有的话,如果有任何替代方案可以成功,如果国际社会适当地支持。

Rand研究人员在该地区进行了33个焦点小组,以收集五种替代品的可行性的定性和定量数据:现状,两国解决方案,联邦,吞并和一州解决方案。 2018年7月和2019年5月进行的焦点小组收集了超过270人的详细意见,包括西岸巴勒斯坦人,加州加人巴勒斯坦人,以色列犹太人和以色列阿拉伯人。这些数据提供了调查巴勒斯坦人和以色列人之间有任何重叠领域的新颖手段,这些区域可能会形成重新对话的基础。

任何替代方案都不是以色列人和巴勒斯坦人的大多数人都可以接受。两国解决方案是最受政治上可行的替代方案,尽管所有四个人群都向其致力于怀疑论。以色列犹太人的现状是首选,但巴勒斯坦人强烈不当。西岸巴勒斯坦人的首选替代方案是两国解决方案,而Gazans在两国解决方案上方略微排名一态解决方案。数据突出了对方每侧的深度不信任和深刻的敌意。难以想象出于当前趋势的偏离,以及他们可能导致的地方,除非在以色列人,巴勒斯坦人和国际社会之间致力于强大,勇敢的领导,以及国际社会对所有人来说都是更美好的未来。

主要发现

  • 任何替代方案都不是以色列人和巴勒斯坦人的大多数人都可以接受。对于以色列犹太人来说,大多数参与者的唯一可选择的“可接受”是现状。对于其他三个人群—以色列阿拉伯人,加沙巴勒斯坦人和西岸巴勒斯坦人—大多数参与者都没有接受任何替代方案。
  • 两国解决方案是最受政治上可行的替代方案,尽管所有四个人群都向其致力于怀疑论。两国解决方案是以色列阿拉伯人和西岸巴勒斯坦人和以色列犹太人和加沙巴勒斯坦人的第二最高评价替代品的首选替代品。其他替代方案都没有得到任何接近这一支持的东西。
  • 巴勒斯坦人表示他们希望两国解决方案,但具有重大修改。这些参与者报告说,除其他修改之外,新的巴勒斯坦国家需要有军队捍卫自己并保护其边界,并需要对其边界进行经济控制。
  • 以色列犹太人的现状是首选,但巴勒斯坦人强烈不当。
  • 有普遍的怀疑主义,任何替代方案都将是可行的。以色列人和巴勒斯坦人报告说,他们不信任自己的领导力,对方的领导,以及来自另一边的人民。
  • 分离是确定可接受性最重要的因素。
  • 以色列阿拉伯人和巴勒斯坦人表示,所有替代品都偏向于以色列犹太人。
  • 融合经济和安全保障—对于以色列人和巴勒斯坦人相似—将需要和平解决冲突。

建议书

  • 不信任,广泛定义,可能是和平的最大障碍。在各方之间建立乐观和和平的国际参与是必要的,必须涉及安全和经济保障和公开对话,以指导和发展潜在的替代品和其影响。
  • 没有国内和国际政治的转变,没有现状的替代方案将是可行的。现状,无论潜在的长期后果如何,目前是以色列犹太人的首选选择。但是,对以色列犹太人之间的两国解决方案有很强的支持。在国内和国际上识别可以提供的激励类型,以鼓励以色列人愿意探索两国解决方案可能对该替代方案的成功至关重要。
  • 巴勒斯坦人的国际安全保障可能是对冲突的任何和平解决方案所必需的。
  • 教育以色列人和巴勒斯坦人可能会导致更多务实的决策。一些参与者得出结论,焦点小组中提供的丰富讨论使他们能够对其首选的替代方案进行更新的决定,并表示他们最终得到了结果的不同替代方案。如果适用于冲突的棘手方面,焦点组方法可能有用于塑造视图,包括合作的具体领域,如水,权力和道路网络,而是可能需要对各种替代方案的更广泛的信息运动。

目录

  • 第一章

    介绍

  • 第二章

    五种替代品

  • 第三章

    定量证据

  • 第四章

    以色列犹太人的定性分析

  • 第五章

    巴勒斯坦定性分析

  • 第六章

    以色列阿拉伯定性分析

  • 第七章

    结论

  • 附录A.

    呈现给焦点小组的五种替代品的详细信息

研究进行了研究

这项研究由彼得和卡罗尔理查德的慷慨礼物支持,并在其中进行 兰特中东公共政策中心,一个中心内 国际计划 at 兰德公司。

本报告是兰德公司研究报告系列的一部分。兰特报告目前的研究发现和客观分析,解决了公共和私营部门面临的挑战。所有Rand报告都经过严格的同行评审,以确保高标准的研究质量和客观性。

只要它不妨碍和完整,就会允许复制此电子文档以进行个人使用。副本可能无法重复用于商业目的。禁止未经授权将兰德PDF发布到非兰特网站。兰特PDF受版权法保护。有关重印和链接权限的信息,请访问 兰特 Permissions page.

兰德公司是一个非营利组织,有助于通过研究和分析改善政策和决策。 Rand的出版物并不一定反映其研究客户和赞助商的意见。