凭借数十年的经验,RAND为全球客户提供研究服务,系统分析和创新思维,其中包括政府机构,基金会和私营企业。
The Pardee 兰德 毕业 学校 (PRGS.edu) 是最大的公共政策博士。该计划是美国的,也是唯一的基于独立公共政策研究组织的计划—兰德公司。
助理政策研究员;博士帕迪兰德研究生院候选人
兰德在法律,商业和政府方面的研究包括对刑事和民事司法系统,政府和政治系统,国际贸易和经济发展以及银行和金融部门的分析。著名的研究已经针对美国枪支政策的影响以及自动驾驶汽车时代的责任。
评论
2020年12月18日
对潜在的COVID-19疫苗副作用及其后果的担忧可能导致美国人不愿进行疫苗接种。决策者和公众应该仔细考虑对于疫苗接种的任何不利影响,哪种补偿水平和水平是真正公平和适当的。
报告
2020年12月3日
在COVID-19大流行开始时进行远程办公的能力挽救了许多工人的工作。他们中的一些人现在正在返回工作场所,但是大多数可以进行通勤的人仍在继续工作。远程办公也正在蔓延至医疗保健和销售等行业。大流行后这些变化可能还会持续吗?
博客
每周回顾重点关注为何在国会大厦袭击后我们需要为更多的政治暴力作准备,COVID-19疫苗的问题和答案,如何改革美国精神卫生系统等等。
2021年1月15日
自去年2月开始COVID-19衰退以来,将近300万妇女离开了劳动力大军。随着疫苗的推出,它们会恢复工作吗?有几种策略可能会有所帮助。
多媒体
兰德公司总裁的高级顾问布莱恩·迈克尔·詹金斯(Brian Michael Jenkins)讨论了就职日后针对选举结果可能发生暴力的可能性。
军事健康系统通过TRICARE向受益人提供健康和药品保险。本报告介绍了TRICARE药房的好处以及在增加获取和控制成本之间进行的TRICARE药房政策的权衡。
2021年1月14日
在本报告中,兰德公司的研究人员评估了战备物资的管理方法和全球预定位策略,这可能有助于减轻美国军方在有争议的环境中作战时的脆弱性。
新闻发布
一项正在进行的全国性民意调查正在调查低收入和中等收入人群,重点是有色人种,这表明在COVID-19大流行中,人们对健康,公平和种族有根深蒂固的看法。尽管全球流行病对有色人种社区和收入较低的社区产生了不均衡的影响,但许多人并未意识到种族主义与健康之间的联系。
2021年1月13日
在美国,对COVID-19大流行的无序公共卫生应对措施有助于确保该国几乎从大流行开始就在感染方面处于世界领先地位。随着疫苗的问世,我们是否解决了这个问题?不必要。
2021年1月12日
对美国国会大厦的致命暴民袭击是可以预料的。民主得以维持,但安全却失败了。我们需要为未来的政治暴力行为做好更好的准备。
2021年1月11日
随着首批COVID-19疫苗在全美范围内使用,关于接下来会发生什么的问题无数。一种疫苗比另一种更好吗?美国能否加快接种速度并克服某些人的犹豫不决?兰德(RAND)专家提供有关历史性疫苗推出的见解。
随着全球社会共同努力,协助中美洲从2020年灾难性飓风季节中恢复过来,近期其他灾难恢复工作的经验为该地区各国政府以及提供资源和支持的外部人士提供了有益的教训。
每周回顾的重点是周三对美国国会大厦的包围,美国人的心理困扰,医疗不信任和COVID-19疫苗,等等。
2021年1月8日
《 CARES法案》是不能动摇的钟声,向所有人传达了失业保险可以使工人和雇主做得更好的事情。国会可以辩论永久改革的方式,但是它在2020年的行动证明了这一必要。
2021年1月7日
公告
美国国会大厦暴徒的胆大妄为和他们所犯的暴力行为在政治进程中应该没有地位,尽管悲剧性的暴力事件在美国却经常出现,但在美国却屡见不鲜。
文章
超过3000万美国人患有糖尿病,其中近四分之一的人使用胰岛素来控制症状并预防危及生命的并发症。他们必须为胰岛素支付的价格比其他32个国家的平均价格高出十倍以上。
2021年1月6日
期刊
“机构互联网”的封面故事重点介绍了跟踪个人健康数据并提供医疗服务的设备的危险性。其他专栏探讨了疫苗的犹豫,美国胰岛素的高价以及美国的社会正义。
失业保险尽管是美国在高失业率期间维持工人生活的主要政策工具,但历史上却屡遭忽视。联邦改革已经停滞了将近50年-大约在该计划中就已经出现了问题。
2021年1月5日
令印度感到沮丧的是,中国的影响力正在整个南亚地区上升。印度可能需要加班,并与志同道合的合作伙伴(如澳大利亚,日本和美国)合作,使中国在该地区取得的成功更加复杂而复杂。
2020年12月30日
疫苗民族主义会给各国带来重大的全球经济后果,在这种情况下,各国会优先考虑自己的国内需求,而牺牲其他国家的利益。通过帮助在全球范围内广泛提供有效的COVID-19疫苗,主要经济体实际上可以获得更多收益。
美国为什么向外国纳税人汇款给美国?简而言之,答案是因为这样做符合美国自身利益。援助并不是某种由美国纳税人负担的慈善行为。它可以帮助使美国人更安全,更繁荣,更安全。
失业救济金会阻止人们接受工作吗?他们对经济有什么影响?自从COVID-19导致去年春季广泛失业以来,研究人员和政策制定者一直在争论这些问题。